经济学家汉克：AI 成本极高，难以大规模取代人力

--关yu你--

IT之家 8 月 3 日消息，美国约翰斯 · 霍普金斯大学应用经济学教授史蒂夫 · 汉克（Steve Hanke）表示，认为人工智能最终会免费、提供服务几乎没有成本，这种想法既脱离现实，也站不住脚。

汉克在接受 Business Insider 邮件采访时表示：“这种观点建立在对现实的误判之上，同时也夹杂着一套相当荒谬的经济学逻辑。”

他指出，人工智能的成本实际上非常高，是一种资源消耗极大的技术。

“AI 需要消耗大量的水、电以及物理资本，例如图形处理芯片（GPU）等硬件设备。”他说。

为了建设支撑下一代 AI 模型运行的数据中心，微软、Alphabet、亚马逊和 Meta 预计今年的资本支出总额将达到约 7000 亿美元（IT之家注：现汇率约合 4.74 万亿元人民币），并计划在 2027 年进一步增加至约 1 万亿美元（现汇率约合 6.77 万亿元人民币）。

曾担任美国前总统罗纳德 · 里根经济顾问委员会成员的汉克，也回应了外界普遍担忧 AI 将大规模取代人类工作的观点。

他认为：“企业不会把所有员工都裁掉，然后全部换成 AI。”原因很简单， 在很多情况下，使用 AI 的成本反而比雇佣员工更高。

这位资深经济学家还批评了一些鼓吹 AI 前景的人士，称他们中的很多人都是“江湖骗子”和“投机者”。

他表示，这些人把 AI 与传统软件相提并论，本身就是“混淆概念”。

“软件开发完成之后，可以几乎零成本无限复制销售；而 AI 每向用户提供一次服务，都需要持续投入算力和资源，因此会不断产生新的成本。”他说。

汉克认为，最终决定 AI 革命能够走多远的，不是市场热情，而是那些被 AI 大量消耗的稀缺资源成本。

当然，AI 支持者对此持不同观点。他们认为，随着芯片和数据中心技术不断进步，未来计算硬件的能效将持续提高，从而降低 AI 的运行成本。

特斯拉和 SpaceX 首席执行官埃隆 · 马斯克就曾多次表示，AI 将极大提升生产效率、降低生产成本，并最终带来一个物资极度丰富的时代，“每个人都能拥有自己想要的一切”。

马斯克甚至建议，人们未来 10 至 20 年无需再为退休储蓄，因为“金钱将变得不再重要”。

不过，多位个人理财和 AI 领域专家此前接受 Business Insider 采访时均明确表示，他们并不同意马斯克的这一观点。

马斯克还预测，AI 最终将接管绝大多数工作岗位，而政府应对大规模失业的“最佳方式”是向全民发放“全民高收入”（Universal High Income），也就是定期向每个人发放补贴。

汉克对 AI 的态度一直较为谨慎。今年 2 月，他曾表示，AI 被“过度炒作”，并且“可能带来危险”。

去年秋天，他还曾警告称，如果科技巨头无法兑现 AI 业务的增长预期，这轮 AI 热潮可能会迅速降温，并提醒投资者“最好系好安全带”。

本周，《创智赢家》（Shark Tank）前投资人马克 · 库班（Mark Cuban）以及因《大空头》（The Big Short）而闻名的投资人迈克尔 · 伯里（Michael Burry）也先后对 AI 投资规模及英伟达在其中扮演的关键角色发出警告，进一步印证了汉克对于 AI 成本问题的担忧。

库班表示，英伟达如今在 AI 热潮中的核心地位“令人感到害怕”，如果未来竞争对手赶上来，或者英伟达自身出现重大失误，“整个 AI 产业链都有可能崩塌”。

伯里则认为，英伟达正在通过与客户签订各种合作协议来推动芯片销售，这种做法已经“过于激进”，甚至可能让整个 AI 产业形成规模空前的“循环投资”，进一步推高行业风险。

[来源链接] https://www.ithome.com/0/984/835.htm

ヽの覀苽冭蓢

汉克教授提到的算力和能耗成本确实不能忽视。不过，即便成本高昂，在一些能直接带来高回报的场景里，企业依然愿意买单。比如现在很多开发团队都在用AI编程助手，虽然需要支付不菲的订阅费和背后的算力成本，但它能显著提升程序员效率，减少人力工时。这种场景下，AI不是“取代”程序员，而是作为一种昂贵但划算的生产力工具。大家觉得，除了写代码，还有哪些高价值场景值得投入这么高的AI成本？