欧盟对谷歌罚款 10 亿美元后，多家竞争对手掀起索赔浪潮

青瓦马头

AI 总结
• 欧盟依据《数字市场法案》（DMA）首次对谷歌开出10亿美元罚单

IT之家 7 月 28 日消息，据路透社报道，谷歌母公司 Alphabet 在欧洲因商业行为遭遇了长达数十年的监管打击，如今这一事件正进入代价更高的新阶段。

【索赔浪潮兴起】
随着欧盟新法规下针对谷歌的首起案件败诉，欧洲各地的竞争对手获得了更多提起民事索赔的依据，相关私人诉讼的索赔总额可能高达 100 亿美元（IT之家注：现汇率约合 677.46 亿元人民币）。



自 2017 年以来，谷歌已累计缴纳数十亿欧元的欧盟罚款，如今又面临来自欧洲多家中小竞争对手的诉讼。

据多位律师、诉讼融资机构以及已在多个欧洲国家提起的案件统计，目前针对谷歌的索赔正在迅速增加。

【导火索：DMA首张罚单】
这一轮诉讼潮的导火索，是欧盟依据《数字市场法案》（DMA）首次对谷歌开出的 10 亿美元罚单。

欧盟认定，谷歌在搜索结果中偏袒自家服务，并阻止应用开发者引导用户通过 Google Play 应用商店之外的渠道获得更便宜的购买选项，因此违反了 DMA 规定。

律师认为，这项认定谷歌持续违法的裁决，将鼓励更多企业提起索赔。

曾为德国比价平台 Idealo 提供法律咨询的 Geradin Partners 合伙人托马斯 · 霍普纳（Thomas Hoppner）表示：“我认为，这将引发新一轮诉讼潮。

”

去年 11 月，德国柏林一家法院裁定谷歌向 Idealo 赔偿 4.65 亿欧元（现汇率约合 35.83 亿元人民币），这是德国法院因反垄断违法行为判决的最高赔偿金额。

霍普纳表示，各类垂直搜索公司未来不仅可以针对 DMA 实施后的违规行为索赔，还可能依据欧盟《运行条约》第 102 条（禁止滥用市场支配地位）追究 DMA 出台前多年的损失赔偿。

【谷歌回应与资金压力】
对此，谷歌回应称，这些诉讼毫无依据。

谷歌发言人表示：“我们坚决反对这些诉讼。

这些公司与其投资改进自己的产品，不如试图通过诉讼获取赔偿。

”

与此同时，谷歌正面临 AI 投入带来的巨大资金压力。

由于持续大规模投资人工智能，Alphabet 第二季度自由现金流自上市以来首次转为负值。

此外，过去十年间，欧盟针对谷歌累计开出的罚款总额已达到 104 亿欧元（现汇率约合 801.4 亿元人民币）。

目前，各项民事诉讼进展不一，除已立案案件外，还有更多诉讼正在准备提交。

【历史渊源与各方维权】
早在 2008 年，谷歌开始在搜索结果中优先展示自家的购物比价服务，导致竞争对手网站流量大幅下滑，并最终引发投诉和欧盟调查。

2017 年，欧盟因此向谷歌开出 24.2 亿欧元（现汇率约合 186.48 亿元人民币）罚单。

谷歌随后不断提起上诉，但最终于去年在欧洲最高法院败诉。

英国比价网站 Foundem 自案件初期便一直坚持维权。

瑞典比价平台 PriceRunner 在谷歌上诉失败后，于 2022 年提起数十亿美元赔偿诉讼，该公司获得金融科技公司 Klarna 支持。

英国比价网站 Kelkoo 也正依据欧盟针对谷歌购物服务的裁决，向谷歌索赔数十亿英镑。

Kelkoo 首席执行官理查德 · 斯特布尔斯（Richard Stables）表示，最新 DMA 罚款将进一步增强正在进行中的索赔案件。

他说：“我们预计 DMA 裁决会对这些案件产生积极影响，因为它证明谷歌直到今天仍在偏袒自家服务，也为更多企业提起诉讼提供了依据。

”
【诉讼融资与更多索赔】
诉讼融资公司 LitFin 首席运营官马捷伊 · 帕尔多（Matej Pardo）也持相同看法。

该公司目前支持两组企业在阿姆斯特丹起诉谷歌，涉及购物广告拍卖业务，索赔金额合计超过 10 亿美元（现汇率约合 67.75 亿元人民币）。

帕尔多表示：“目前已经有大量类似诉讼被提起，还有更多案件正在准备中。

”

运营意大利比价网站 Trovaprezzi.it 的 Moltiply Group，则向谷歌索赔 29.7 亿欧元（现汇率约合 228.86 亿元人民币）。

【最新处罚与监管反思】
谷歌上周收到的两张罚单，是其因反竞争行为遭到的第五和第六项欧盟处罚。

就在上个月，谷歌还输掉了一场持续多年的诉讼，维持了欧盟针对其利用 Android 移动操作系统打压竞争对手而开出的 41 亿欧元（现汇率约合 315.94 亿元人民币）创纪录罚款。

作为谷歌投诉方之一，Moltiply Group 董事长马尔科 · 佩斯卡尔莫纳（Marco Pescarmona）表示，最新 DMA 裁决将进一步增强损害赔偿诉求，但他也质疑欧盟委员会是否愿意真正充分运用 DMA 来彻底遏制平台自我优待行为。

他说：“DMA 是一部非常

[来源链接] https://www.ithome.com/0/982/533.htm

蒾离の偝影

这波索赔浪潮其实给社区运营者提了个醒：平台规则一旦失衡，中小参与者迟早会联合反击。谷歌靠搜索垄断打压竞品，跟咱们论坛里大版主滥用权限挤压小板块发展是一个道理。做社区治理时，透明公正的规则体系比技术壁垒更重要，否则积怨到了临界点就会爆发。不过100亿美元的索赔能否真正落地还不好说，欧盟的执行力一向雷声大雨点小，大家怎么看这次DMA法案的威慑力？